Saludos desde Mendoza Argentina!! Es excelente este sitio web!!!! Vi la Película en HFR 3D luego de heber leído mucho sobre esta nueva tecnología y las variadas opiniones de "críticos sabelotodos". Leí críticas como "parece una novela barata de los 80", " se ve demasiado real, la fantasía no se debería ver tan real", "la historia es sobrecargada y confusa", "demasiados colores". Luego de ver personalmente la película en HFR 3d , descubrí la razón real y psicológica del ensañamiento de los críticos de cine que se dedicaron a defenestrar la nueva tecnología... Los críticos "negativos" tienen más de 60 años de edad ... Primero diré mi percepción personal de la "experiencia HFR 3d": FABULOSA, inolvidable, hermosa!! Fue diferente a lo q esperaba... A diferencia de las anteriores películas q había visto en 3d, y en la cual pensaba "que bien se ve el Efecto tridimensional", en el hobbit la sensación de NATURALIDAD. Al principio impresiona porque la pantalla parece una ventana, pero con el tiempo uno se "acostumbra" y es como estar viendo una obra de teatro, no una película. ¿acaso eso es malo? Es una experiencia totalmente nueva y estimulante. El problema, desde mi visión personal, es la inseguridad que les produce , a las personas de más de 60 años, el avance rápido de la tecnología. Lo veo con mis familiares, profesores, jefes, etc. Se sienten avergonzados y abrumados porque no se adaptan a la era informática. Por lo tanto, cuando vieron esta nueva película les dió pánico y por lo tanto trataron inventar cualquier argumento para opacar esta nueva tecnología. Por otro lado, estos "sabelotodo" de cine demostraron una falta total de cultura general y de conocimientos mínimos de la técnica de filmación.

El primer comentario de mi mujer al salir de la pelicula fue “Esto es una rayada”. La sensación de videojuego al tener tantos fotogramas por segundo es brutal. Estuve buscando el mando de la playstation en mi asiento y no lo encontre. Incluso creo que le cogi el culo al tio que estaba al lado buscando el mando. Cuando arrancamos un videojuego normalmente nos sale una intro. Una intro renderizada, iluminada y con una calidad inmejorable a 24,25 o 30 fps. El video suele acabar uniendose al juego real, al motor de render del juego y notamos ese salto o bien por la calidad de la imagen o por el salto de fotogramas a 50 o 60 fps del juego. Esa es la sensación del 3D HFR. Personajes 3D que parecen de videojuego renderizados a tiempo real, movimientos de los personajes acelerados, poco o nulo motion blur, mareantes escenas de batalla a todo trapo. Tambien se nota bastante donde acababa el set real y empezaba el 3D, aunque esto no se si es por el formato o por WETA Digital. El 3D HFR me dejó tan fuera y desconectado de la peli que tengo que ir otra vez a verla en 2D para enterarme y disfrutarla bien. Aunque tambien tiene su lado bueno. Los vuelos de helicopteros, paneos, etc, de paisajes superenfocados son espectaculares. Y la correción de color 20 sobre 10. Cuando la vuelva a ver en 2D comentare las diferencias.

Este fin de semana ha sido imposible, pero el próximo iremos a verla y la prefiero en 2D.

Pues yo la ví en ese formato y en 3D, la verdad que la experiencia es muy muy extraña, por que es una mezcla de tanta calidad que por momentos parece que estés metido en el set de rodaje mirando por una ventana, por otros momentos parece una serie de televisión de estas cutres... y por otros momentos estás flipando por que las texturas y apariencia de las criaturas que ves son más realistas que nunca... no se a mi me ha dejado muy indeciso, si es que nos falta acostumbrarnos a la técnica esta o al final acabará desapareciendo por ser tan incomoda...

Acabo de venir de verla en IMAX 3D y me ha parecido una gran película. Lastima que no la proyectasen en HFR, ¿Alguien la ha podido disfrutar en HFR? Contadnos vuestra experiencia.