Avance de Genoma, el nuevo sistema de rigging de LightWave 11.5

Totalmente de acuerdo, Victor. He tenido la oportunidad de utilizar Lightwave en el trabajo, pues la empresa solo funcionaba con este software. Yo soy usuario de Softimage, y desde luego Lightwave no solo no esta a la altura de Softimage, sino que está muy por debajo.Es bastante complicado trabajar con este programa y aunque finalmente le pillas el truco, es muy diferente al resto de programas. C4D, Max, Maya y Softimage; que aunque tienen diferencias, el método de trabajo es más similar que con Lightwave, y como todo, es acostumbrarse. Yo de momento entre las muchas mejoras que le daría, la principal es que Modeler y Layout fueran uno y no como dos aplicaciones aparte.

Bueno, soy demasiado nuevo cono para opinar en plena virtud. Igualmente como dice Miguel, estan recuperando el tiempo perdido, y me gusta ver que no se deja un software tirado, y mas cuando hacen un "autoriger" basico, me parece muy util como base. Si consigo probarlo, mirare a ver si tiene rig de vehiculo. Gracias por el articulo.

Totalmente de acuerdo, Victor. He tenido la oportunidad de utilizar Lightwave en el trabajo, pués la empresa solo funcionaba con este software. Yo soy usuario de Softimage, y desde luego para Lightwave no solo no esta a la altura de Softi, sino que está muy por debajo. Es bastante complicado trabajar con este programa y aunqué finalmente le pillas el callo, es muy diferente al resto de programas. C4D, Max, Maya y Softimage; aunqué tienen diferencias, el método de trabajo es más similar en con Lightwave, y como todo es acostumbrarse.Yo de momento entre las muchas mejoras que le haría, la principal es que Modeler y Layout fueran uno y no así como dos aplicaciones aparte.

Creo que por el momento sacarle una cabeza de distancia a C4D para empezar sería suficiente, luego mirar más arriba... :)

Están recuperando el tiempo perdido, si continúan con esta progresión, quién sabe.

Me da que a este ritmo, lightwave podría ir ocupando mas sitio a nivel de producción (como se ha demostrado en IronSky), en lugar del estandar actual de Maya, estaría bien para lo usuarios de Lightwave.